Tornade F5 à Xenia (Ohio) - 03 Avril 1974

[Christophe]

[EN CONSTRUCTION] Premier volet d'une série de topic sur les plus célèbres tornades américaines.


Développement du vortex au SW de Xenia:







La bête à son entrée dans Xenia:



Le 03 Avril 74, vers 16h20, Xenia (petite ville de l'Ohio) est dévastée par une énorme tornade F5 qui la traverse de part en part à près de 80km/h. Sur les 32 miles qu'elle aura parcourue, la tornade tuera 33 personnes et en blessera 1150 autres! Près de 300 maisons sont détruites.

La célèbre photo de Fred Stewart:



Une autre photo (auteur inconnu):









La vidéo suivante est un enregistrement sonore de l'approche de la tornade réalisé par M. Brokeshoulder près du coin de St W. Eglise et N. West St Xenia près de la fonderie dans un immeuble qui n'existe plus en raison de sa destruction par la tornade. L'enregistrement s'arrête lorsque la tornade devient vraiment proche.



Une vidéo a également été réalisée (l'extrait a été diffusé dans tous les docus sur les tornades) par un étudiant de 16 ans, Bruce Boyd, sur du 8mm:



Liens pour en savoir plus:

Site mémorial entièrement dédié à la tornade: http://www.xeniatornado.com/
Résumé, photos et vidéo sur Ohio History: http://www.ohiohistory.org/etcetera/exhibits/swio/pages/content/1974_tornado.htm
Site entièrement dédié aux évènements du 03 Avril 1974: http://www.april31974.com/

[Matthieu8905]

Ouah super la dernière vidéo.

[Enzo]

Ouah super la dernière vidéo.

Merci pour ce commentaire très instructif et fondé qui fera je pense grandement évoluer le dossier !

[Damien49]

A priori, vu la vidéo et les photos, on a ici affaire j'ai l'impression à une multivortex. Vous avez pas l'impression vous aussi ?

[Emmanuel]

A priori, vu la vidéo et les photos, on a ici affaire j'ai l'impression à une multivortex. Vous avez pas l'impression vous aussi ?

Oui, je suis d'accord, elle en a tout l'air, notamment sur la photo de Fred Stewart.
Je remarque que les américains avaient déjà le réflexe de photographier et de filmer à l'époque... nous avons juste 30 ans de retard

Emmanuel

[Soifran59]

Impressionnant même le bruit a lui seul!! On dirait un train qui fonce droit sur nous!! D'ailleur vers 2min50 j'ai l'impression que l'auteur à du ouvrir une trappe pour être à l'extérieur directement!!

[Christophe]

De toute façon, j'ai l'impression qu'une grosse partie (la totalité?) des cas de très fortes tornades sont des multi-vortex, au moins à un certain moment de leur phase de vie non?

Les photos de multi-vortex, parfois spectaculaires ne manquent pas. Celle-ci par exemple, F5 de Wichita Falls en 1979:

[Damien49]

De toute façon, j'ai l'impression qu'une grosse partie (la totalité?) des cas de très fortes tornades sont des multi-vortex, au moins à un certain moment de leur phase de vie non?

Oui c'est possible, mais pas sûr non plus. D'ailleus je crois que c'est encore un des secrets des grosses tornades, puisque personne n'y est encore vraiment allé ^^ Mais une bonne partie des F4 F5, le sont sans doute. Ici c'est assez flagrant je trouve cependant.

[antoine59330]

Mais au sein d'un même vortex peut on avoir plusieurs vortex d'intensité moindre mais en combinant les forces en presence faire une tornade très puissante ?

[antoine59330]

Développement du vortex au SW de Xenia:







La bête à son entrée dans Xenia:

Cette phase d'amorçage (c'est à dire plusieurs vortex ne formant plus que un) est elle un cas particulier ou une généralité dans le cas des tornades très puissantes ?

[Invité]

Cette phase d'amorçage (c'est à dire plusieurs vortex ne formant
plus que un) est elle un cas particulier ou une généralité dans le cas
des tornades très puissantes ?

Pour répondre à ta questions la plupart des violentes tornades effectue ces multi-vortex mais pas toutes. Pour ce qui est de la France la tornade la plus impressionnante en nombre de multi vortex fut la F4 de Moncetz dans la Marne au 19 eme siècle avec 5 vortex annexe se rassemblant. Pour former ces vortex secondaires il faut beaucoup de conditions physique particulières tan au niveau climatologique que topographique que je ne pourrais pas décrire ci-dessous sans plomber le forum de théorie et de calcules mathématiques.....

[Avel]

Oui, je suis d'accord, elle en a tout l'air, notamment sur la photo de Fred Stewart.
Je remarque que les américains avaient déjà le réflexe de photographier et de filmer à l'époque... nous avons juste 30 ans de retard

Emmanuel

J'aurais envie de dire encore plus pour la photographie mais je vais pas faire ma mauvaise langue La tornade-trombe le 27 juin 1960 a cote de Nags Head, NC. Il doit bien exister des cliches plus anciens encore.

Au sujet des multi-vortex, le parametre principal determinant est le swirl ratio. Les mulit-vortex se produisent quand la tornade est associee a un grand swirl ratio, autrement dit quand l'ecoulement azimuthal est tres grand devant l'ecoulement radial, donc la plupart du temps des violentes tornades.

[Christophe]

Ho que oui qu'il y a des clichés plus anciens, il y en a plein des années 50 et ça remonte jusqu'au début des années 1900 lol

[Avel]

Je suis d'accord mais les cliches du debut du siecle dernier ou d'avant sont plus des oeuvres d'art que des photographies de chasseur. C'est pour cette raison que je les mets un peu a part. Le vrai essort de la photographie scientifique commence selon moi dans les annees 60.

[Christophe]

Ha oui dans ce sens là, sans doutes.

[Macfred]

Au sujet des multi-vortex, le parametre principal determinant est le swirl ratio. Les mulit-vortex se produisent quand la tornade est associee a un grand swirl ratio, autrement dit quand l'ecoulement azimuthal est tres grand devant l'ecoulement radial, donc la plupart du temps des violentes tornades.

Tu veux dire qu'il y a plus de risque de multi-vortex en cas de tornade puissante ; plutôt que les multi-vortex se transforment en tornades puissantes ?

[toinou73]

Aujourd’hui a l occasion du 3 avril

j’ai mis sur mon blog Un article sur la super séries de tornades

voici le lien au blog

http://meteopassion.skyrock.com/