[LIEN] Bilan foudroiement de l'année 2008 par Meteo France

[King_horus]

En regardant ma météo du week-end sur MF (enfin en comparant avec des runs car j'essaie tjs de comprendre!) je suis tombé sur cet article sympa avec une belle carte d'impacts 2006 vs. 2008 :

http://france.meteofrance.com/france/actu/archives/2009/2009?page_id=10318&document_id=20309&portlet_id=42233

Je cite:
"Ce faible foudroiement global s’explique par une répartition régionale des orages très concentrée sur certaines parties du territoire. En effet, les orages se sont produits en grande majorité sur le seul quart Sud-Est."

Quelqu'un aurait-il des éléments d'explications sur cette régionalisation plutôt inhabituelle ?

Pour ma part, résidant dans le SE, ça ne me dérange pas du tout si pour 2009 cette anomalie se confirme

[mickaël]

J'habite également dans le Sud-est et je trouve leur constat assez inapproprié...
L'année 2008 fût moyenne au niveau des orages (je parle en ce qui concerne l'Est de l'Hérault).
2 orages médiocres en avril, 4 orages en mai dont 2 sympa, 5 orages en juin dont 3 sympa, 1 en juillet sympa, 1 en août, 2 en septembre dont1 sympa, 2 en octobre dont 1 sympa. Voilà pour l'année 2008 avec 17 journées orageuses, c'est dans la moyenne.
Néanmoins, après un début fracassant en fin de printemps surtout, après ce fût un gros relâchement ! Où sont passés les orages d'automne qui ont si souvent fait parler d'eux ?

Bah, cette carte représente la densité de foudroiement et non pas le nombre d'orages... Et puis la zone la plus touché c'est bien le sud-est, mais si l'on regarde bien, il s'agit surtout de l'intérieur des terres et les reliefs (Vaucluse, Drôme, nord Var, nord Bouches du Rhône, alpes de haute-Provence, ...)

Enfin bref, j'espère que 2009 cartonnera en automne, car là malgré 17 journées orageuses, je n'ai pas gardé un excellent souvenir de 2008.

[Invité]

On a eu là-dessus une conversation hier avec Remy. Ces cartes sont intéressantes évidemment, mais le rêve serait de pouvoir en produire en combinant plusieurs critères, la densité de foudroiement n'en étant qu'un parmi d'autres.
Méfions-nous aussi de notre propre subjectivité, qui peut être mise à mal par ce genre de cartes. En fait l'évènement en 2008 serait non pas la grande densité sur le SE qui finalement ne diffère guère de l'habituel, mais la très faible densité sur le sud Ouest et midi Pyrénées, pour le coup je suis scié là. C'est vrai que les orages se sont moins acharnés sur ces régions, mais à ce point j'aurais pas cru. J'en arrive même à me poser des questions sur la fiabilité là encore...

Ps j'ai essayé ce matin de visionner ces cartes justement sur Météorage mais j'ai pas réussi : inscription et paiement obligatoire apparemment (?)...

[mickaël]

On a eu là-dessus une conversation hier avec Remy. Ces cartes sont intéressantes évidemment, mais le rêve serait de pouvoir en produire en combinant plusieurs critères, la densité de foudroiement n'en étant qu'un parmi d'autres.
Méfions-nous aussi de notre propre subjectivité, qui peut être mise à mal par ce genre de cartes. En fait l'évènement en 2008 serait non pas la grande densité sur le SE qui finalement ne diffère guère de l'habituel, mais la très faible densité sur le sud Ouest et midi Pyrénées, pour le coup je suis scié là. C'est vrai que les orages se sont moins acharnés sur ces régions, mais à ce point j'aurais pas cru. J'en arrive même à me poser des questions sur la fiabilité là encore...

Ps j'ai essayé ce matin de visionner ces cartes justement sur Météorage mais j'ai pas réussi : inscription et paiement obligatoire apparemment (?)...

Heu non, tu dois pouvoir y accéder gratuitement ici

Oui, le sud-ouest... Pas de problème de fiabilité pour ma part, mais aucunes dégradation Ouest-Est très actives qui arrivent parfois en été et surtout les orages habituels, du sud-ouest au nord-est furent anormalement rares

[Invité]

Tu as raison c'est gratuit sinon j'aurais pas pu ouvrir ton lien.

Ps : la référence pour la tornade de Hautmont et Monbeuge, c'est le dossier de Manu.