[POSSIBLE] Tornade à Villars-le-sec (90) 01/09/2009

[Christophe]

Un cas très fortement probable s'est produit hier dans le territoire de Belfort:

Une mini-tornade s’abat sur Villars-le-Sec

Les pompiers tentent de mettre les toits en sécurité après le passage de la tornade. Photo Jean Becker

Un violent orage, proche de la tornade s’est abattu hier soir, peu avant 19 h, sur le petit village de Villars-le-Sec, dans le Territoire de Belfort, provoquant de nombreux dégâts.

« Je l’ai vu passer, une immense colonne grise qui traversait le village de haut en bas. Ça tourbillonnait et les vaches étaient apeurées dans les pâtures. Certaines se sont sauvées, complètement affolées et ont cassé les barrières », s’exclame, sous une pluie battante, le fils du maire. Cela s’est passé à Villars-le-Sec une petite commune située au sud du Territoire de Belfort, à la frontière suisse.C’était l’apocalypse
« C’était l’apocalypse, renchérit Valérie Brochet, dont les tuiles de sont toit se sont envolées. D’un sel coup, il a fait nuit et il s’est mis à tomber de la grêle avec beaucoup de vent. »
Partout, des branches d’arbres jonchent le sol, la route de Croix est coupée à la circulation car un sapin est en travers. Les habitants s’affairent à remettre les tuiles sur les toits.
« Le centre du village ressemblait à un véritable torrent, il y a bien trente ans que je n’ai pas vu ça », affirme une habitante.
Chez Abri Express, une cinquantaine de tuiles ont été arrachées par le vent. Les sapeurs-pompiers de Delle, rapidement sur les lieux, aux ordres du lieutenant Philippe Mercy, essaient de mettre en sécurité les toits ou les tuiles menacent de tomber sur la chaussée.
Le maire de la commune, Jean-Louis Fridez, n’en revient pas encore. Visiblement sous le choc, c’est lui qui a prévenu les pompiers. Et il montre la violence de la tornade qui s’est abattue sur les maïs. Ils ont fauchés…
La tornade a mis moins de cinq minutes pour traverser le village. Hier soir, alors que tout le monde essayait de réparer les toits et de dégager les rues des branches tombées, de fortes rafales accompagnées de pluie continuaient de balayer la commune. Le pire a été évité. Il n’y a pas de victimes.

http://www.lepays.fr/fr/article/1931186,1214/Une-mini-tornade-s-abat-sur-Villars-le-Sec.html

J'active un contact basé dans le 90 pour voir si il pourra se déplacer constater les dégâts. 1 cellule orageuse assez intense a circulée dans le secteur hier en fin d'après midi, début de soirée.

[Christophe]

Article de l'Est Républicain:


Mini-tornade à Villars-le-Sec

Mini phénomène mais maxi-peur : une mini tornade s'est abattue hier vers 17 h sur Villars-le-Sec Toitures bousculées, arbres arrachés... « L'horreur pendant six minutes ».

« C'était comme la fin du monde... Un entonnoir au-dessus du village. Ça a traversé le village en venant de Croix »
Jean-Louis Fridez, Le maire de Villars-le-Sec, comme tous les autres habitants du village, a eu une belle frousse en voyant approcher la tornade vers 17 h. D'autant que le ciel s'est brutalement assombri, et qu'une pluie torrentielle s'est abattue sur le même secteur. Le tout accompagné de grêle.
« J'ai vraiment eu peur, je venais juste de rentrer de vacances », témoigne cette jeune maman. « Le temps de déposer les affaires, on a pris tout ça sur la tête. Il y avait de l'eau partout. Et ça tournait au-dessus de nous ».

Arbres soulevés

Une trentaine de tuiles ont été arrachées sur le toit de sa maison. Comme sur une bonne dizaine d'autres, dans le village. Le toit de l'église a été touché également, avec celui de la mairie. Juste en face, un arbre a été « comme soulevé », raconte un habitant du village. « Pris dans la bourrasque, ils ont été déracinés ». « On a jamais vu ça ici », glisse le maire. « Et les dégâts dans les maïs sont énormes. On s'apprêtait à les récolter... » Les pompiers ont mobilisé la grande échelle pour évacuer toutes les tuiles menaçant de tomber sur la voie publique. Ils ont aussi éclusé quelques caves inondées. Un arbre s'est aussi abattu en travers de la chaussée. Il a fallu le débiter. Quelques hangars agricoles ont également été endommagés. Hier, la première des urgences était de couvrir les toits dégarnis sous la pluie battante.

[Emmanuel]

« Et les dégâts dans les maïs sont énormes. On s'apprêtait à les récolter... »

Cela fait partie des traces essentielles à analyser dans les 24 heures qui suivent l'événement. J'espère que quelqu'un pourra se rendre sur place pour photographier rapidement les dégâts...

[Christophe]

Pour l'instant j'ai déjà quelqu'un qui pourrait s'y rendre demain si par défaut, personne ne pouvait s'y rendre cet après midi.

[louis21]

Sur les radars on voit en effet un orage puissant (multicellulaire?), vers 18h sur le secteur en question...

[Christophe]

Dans le secteur, l'offensive s'est réalisée en 3 temps:

-Un orage supercellulaire circule de l'autre coté de la frontière en Suisse entre 16 et 17h.

-Une seconde cellule massive (type à déterminer) circule ensuite du Doubs au sud du Haut Rhin entre 17h30 et 19h00 en passant par le Territoire de Belfort, c'est elle qui a vraisemblablement produite le phénomène.

-Une ligne multicellulaire arrive ensuite du Doubs après 19h00.

[Lolox]

Bonsoir à tous, je me suis donc rendu sur les lieux de ce phénomène et voici le dossier que j'ai constitué suite à cela. Je dois avouer que
certaines choses me laissent perplexes, mais je vous laisse vous faire votre propre avis

I. CONTEXTE DU PHENOMENE :

1) Présentation cartographique :

Le village de Villars-le-sec touché par un violent orage, ce 1° Septembre 2009 vers 17h40, se situe aux portes de ce que les Géographes
appellent « la trouée de Belfort » qui sépare de Massif des Vosges, au Nord, de celui du Jura, au Sud.


Ce bourg, s’inscrit sur un plateau, dont l’altitude oscille entre 500 et 620 mètres, adossé aux premiers contreforts du Jura, et dominant la trouée de Belfort comme le montre cette image prise en direction des Vosges et où l’on devine les faubourgs Belfortains :



Voici un extrait de carte IGN (Série verte) au 1/100000° , édition de 1986, sur laquelle se trouve le village de Villars-le-Sec. Notons qu’en
raison de sa situation enclavée et de sa proximité avec le territoire Suisse, nous n’avons qu’une vision parcellaire du contexte dans lequel il s’inscrit :




Pour une vision plus large, voici un extrait de la carte Michelin, à l’échelle 1/200000° , édition de 1985. Et oui, veuillez m’excuser pour l’ancienneté de mes ressources cartographiques mais elles remontent à l’époque où j’étais Belfortain

Sur cet extrait, en mauve, j’ai matérialisé la trajectoire du phénomène tornadique présumé, en fonction des dégâts constatés sur le terrain :




2) Présentation selon les témoignages recueillis sur place :

Tout d’abord, je tiens à remercier vivement les gens rencontrés sur place pour leur amabilité et leur disponibilité malgré le contexte difficile pour certains. En particulier, je pense à cette Dame qui courrait après les génisses qui s’étaient sauvées de leur enclos profitant des dégâts causés aux clôtures.

Les habitants rencontrés, aux quatre coins du village, s’accordent sur la durée du phénomène qui est évaluée à 5/6 minutes, la partie
la plus violente ne durant qu’à peine 1 minute.

Ce qui ressort également des témoignages, c’est la rapidité avec laquelle le temps s’est dégradé puisqu’une habitante ma confiée être encore dans sa piscine sous un franc soleil à peine 1 heure avant les évènements.

En outre, tous s’accordent à dire qu’une masse sombre est apparue au devant de l’orage, en direction du village de Croix. Selon eux,
c’est lorsque cette masse sombre et opaque est arrivée sur le village que le plus dur a eu lieu. A ce moment là, les témoins font état d’une visibilité réduite à 2 ou 3 mètres tant le vent, les précipitations (pluie et grêle mêlées) que les feuilles et autres branchages balayaient tout sur leur passage. Quand je leur demandais ce qu’ils avaient vu, tous ont répondu : « Un mur blanc !».

Une personne qui était présente, à ce moment là, a fait un rapprochement avec la tempête Lothar de 1999 en me disant qu’à l’époque les
évènements avaient été bien moins impressionnants...


II. DESCRIPTIF EN IMAGES :

Voici quelques clichés pris autour du village de Villars-le-sec, suite au phénomène climatique violent intervenu le 1° Septembre 2009 en fin d’après-midi.

Ces images datent du 3 Septembre, et sont prises en milieu d’après-midi.
Il est à noter que, grâce à la mobilisation et la solidarité des habitants, les toitures touchées sont réparées dès le lendemain (2 Septembre),
et le jour même les routes, chemins, et autres accès, sont déblayés des branches ou arbres qui les encombrent.

Pour des raisons pratiques, je vous livre ses images, selon un découpage par zones géographiques.

1) Aux alentours de Villars-le-sec :

Aux abords du village, sur l’axe entre le village de Croix et l’entrée de Villars que l’on aperçoit à l’arrière plan :


1)


Toujours sur même axe, un champ de Maïs a été littéralement haché par la grêle juste avant que le vent ne s’abatte sur le village. C’est,
d’après ce que j’ai vu et selon les témoignages des habitants, l’un des champs les plus touchés :


2)


Il est probable qu’une fois effeuillé par la grêle les plants se sont montrés moins sensibles aux vents puisqu’il ne comportait que quelques traces d’abattage.

A priori, et selon les dires de plusieurs habitants rencontrés, c’est là que le phénomène tourbillonnaire aurait débuté. Le cousin d’une personne rencontrée quittait à ce moment là le village en voiture pour se rendre à Croix mais a rebroussé chemin pour s’abriter en apercevant une masse sombre et colonnaire sur la route et semblant se diriger vers le village. Selon l’habitant de Villars qui m’a raconté cela, la personne en question a juste eu le temps de venir s’abriter dans un hangar avant que les éléments ne se déchainent.

Par la suite, cette colonne décrite comme une colonne sombre et opaque s’est dirigée vers le village où sont prises les photos qui suivent :

2) Dans le village :

Je signale que l’on voyait bien que certains gros arbres qui ornent le village ont souffert lors de cet épisode, la trace de l’amputation de grosses branches ne laissant aucun doute. Mais parmi les dégâts les plus spectaculaires, il y a ce verger totalement ravagé, la partie supérieure des arbres se trouvant parfois à plusieurs mètres de leur tronc d’origine :


3)



4)




Aux abords directs de ce verger situé au milieu des habitations, même les chardons (plantes rigides au possible) ont été décapités
par les vents :

5)



Un peu plus loin, juste derrière les dernières habitations du village, en face de nouvelles maisons, les arbres d’un parc n’y ont pas
résisté. Il s’agit de vénérables Erables et de Chênes qui après inspection semblaient en très bonne santé (pas de trace de chancre ou autre maladie phytosanitaire) :

6)


7)



Il semblerait, d’après les dires de 2 personnes qui habitent les maisons se situant devant le parc, que la tornade soit passée au milieu du
parc, comme le laisse présager ce vieux Noyer abattu de l’autre coté de la parcelle :

8


Il est noter, qu’en face de ce parc, une maison récente dont la cheminée venait tout juste d’être tubée, a vu son chapeau de cheminée voler à une vingtaine de mètres de la maison. D’ailleurs, c’est l’une des dernières toitures portant encore les traces du phénomène mais, paradoxalement, les dégâts sont à l’opposé des vents dominants, ou de la trajectoire présumée de la tornade. Peut être est-ce parce que le dessous de toit était en cours d’aménagement. Ayant pu constater cela, grâce à la gentillesse d’un voisin qui m’a laissé voir son jardin, je n’ai cependant pas pris de photo en l’absence des occupants.

Pour l’anecdote, voici l’allure d’un Ricin (plante ornementale annuelle à très larges feuilles) pris dans le jardin de et habitant et attestant de l’épisode de grêle qui a précédé, puis accompagné le phénomène :

Non numérotée


Concernant le village, une image d’un Sapin, prise au « centre » du village, atteste de la violence des vents qui ont touché le bourg. Sur la droite de l’image, on devine les restes d’un vieux Cerisier (dont l’état sanitaire ne semblait toutefois pas brillant) qui était situé en terrain plutôt dégagé au milieu d’un parc :

9)


3) Entre les villages de Croix, Villars et Bure :

L’échelle du phénomène semble assez vaste, et me laisse même parfois perplexe, puisque des dégâts sont visibles en marge du couloir
principal présumé du coté Suisse de la frontière, en direction du village de Bure.

Les images qui suivent sont prises depuis la Suisse à peine plus d’un kilomètre de Villars.

Voici quelques images des champs de Maïs qui bordent la route reliant Bure à Villars-le-sec :

10)


Là, ce sont des images prises depuis les parcelles :

11)


D’ailleurs, depuis un chemin perpendiculaire à l’axe reliant les villages de Croix, Villars-le-sec et Bure (en Suisse), on aperçoit ce qui
selon moi est la trace laissée par la fin du phénomène après son passage sur Villars qui se situe juste derrière ce champs de Maïs :

12)


Voici un aperçu de ce que ça donne au zoom :

13)


Dans le prolongement de cette espèce de couloir, se trouve un bois dont voici une image du chemin qui le traverse :

14)


Par la suite, les traces laissées par le vent se limitent à de petites branches, mais surtout des feuilles, emportées depuis des îlots
d’arbres jusque dans les champs. En revanche, les traces de ravinement montrent que les précipitations qui ont accompagné tout cela étaient assez intenses.



III. PLACE AUX ANALYSTES :

Là, c’est aux spécialistes d’intervenir

Mais je reste à votre disposition pour tout complément d’information...

En espérant que ce dossier vous permette d'avancer, et que d'autres auront peut être l'occasion de s'y rendre afin de compléter ces relevés, j'avoue ne pas avoir eu assez de temps pour explorer les dégâts en forêt.
Au besoin, n'hésitez pas à me faire signe si d'autres phénomènes se produisent

PS : Euh... Bizarre la façon dont ce message apparait
Si un modérateur passe par là pour m'éclaircir sur ce mystère, ce serait sympa

[Emmanuel]

Tout d'abord, merci beaucoup Lolox pour t'être rendu sur place si rapidement et pour ce compte-rendu détaillé.

Concernant les liens, je ne suis pas en mesure de les corriger pour que les photos apparaissent directement, mais il suffit de cliquer dessus pour voir les photos, ce qui est finalement l'essentiel.

Ton report répond déjà à plusieurs questions, mais il en soulève de nombreuses autres... Nous allons analyser toutes les informations que tu as récoltées dans le détail, mais un premier élément de précision est important : as-tu observé une concentration nette des dégâts dans un couloir déterminé ou c'est davantage l'éparpillement qui domine, avec finalement des dégâts relativement similaires en sévérité en des points distants et sans continuité linéaire ?

[Lolox]

Salut Emmanuel,

pour répondre à ta question, l'essentiel, ou le plus gros et spectaculaire, des dégâts se trouve sur l'axe central du village, selon l'axe que je montre sur la carte Michelin
Dans un rayon d'un km autour du village se trouve le reste des dégâts, essentiellement visibles sur le Maïs et sur des superficies plutôt limitées, sous forme "de taches".
Donc on voit bien que c'est dans le village que les dégâts sont les plus visibles et selon un axe qui semble vouloir former un couloir minéaire d'une centaine de mètres de large .
Pour donner du relief à cela, je dois préciser que si le verger touché dans le village n'était pas entretenu "au rasoir" les arbres étaient productifs, donc en relative bonne santé. Le bosquet ravagé par les rafales (Erables et Chênes) était, en revanche et à la lumière de mes connaissances phytosanitaires, en parfait état de santé à l'initial. Or, ces arbres n'ont franchement pas résisté. Il s'agit bel et bien de "volis", le souches n'ayant pas bougé d'un chouilla, les tronc ont ronpu net dans un mouvement de soulèvement couplé à une torsion

En fait, ce sont les dégâts aux alentours du village qui me laissent perplexe.

[caaptusss]

Ca sent le front de rafale et les micro rafales à plein nez. Enfin, selon mon analyse des photos. Ca ressemble beaucoup à ce qu'on a constaté à Semeries en mai dernier. De temps en temps, de gros dégâts concentrés mais pas de phénomène tourbillonaire à proprement parler, enfin pas d'après les photos.
Quelques arbres ettetés à droite à gauche, parfois en rangée, ça corrobore bien cette hypothèse.

[Invité]

Suite à un cas comme ça, je comprends l'initiative de Caaptuss au sujet de l'interrogatoire des témoins (cf. topic en rubrique Kéraunos).
Quelques témoignages figurant plus haut :

"Je l’ai vu passer, une immense colonne grise qui traversait le village de haut en bas. Ça tourbillonnait "
==> quand on entend ou lit ça, on pense a priori à un phénomène tornadique ou au moins tourbillonnnaire, surtout avec l'emploi du verbe de mouvement qui constitue un "indice de témoignage" souvent significatif. Mais aussi ne pas oublier que le mot "tourbillonner" est parfois employé dans un sens plus général, et souvent les vents rectilignes se mettent à tourbillonner en rencontrant des obstacles...
On relève aussi le "...Un entonnoir au-dessus du village" qui reste quand même très descriptif.

« C’était l’apocalypse, renchérit Valérie Brochet, dont les tuiles de sont toit se sont envolées. D’un sel coup, il a fait nuit et il s’est mis à tomber de la grêle avec beaucoup de vent. »
==> Lors d'une tornade, la grêle n'est pas simultanée (à moins d'avoir affaire à une supercellule HP ce qui n'arrive pas tous les 4 matins). Elle survient avant ou après. Bien sûr, les deux phénomènes sont parfois tellement proches qu'ils peuvent donner une impression de simultanéité mais en général, dans les témoignages le délai est précisé : "tourbillon précédé ou suivi d'une chute de grêle". Donc ici, on a un indice de témoignage allant dans le sens inverse.

Enfin la description d'un "mur blanc" peut effectivement désigner un phénomène autre que tourbillonnaire. Lors d'un très gros front de rafales, la visibilité peut devenir carrément nulle, on "n'y voit que du blanc". Donc ici élément plutôt neutre, ou alors il faut le coupler avec d'autres détails.

Comme quoi il n'y a vraiment que l'enquête de terrain (l'idéal) ou au moins l'enquête au téléphone muni d'un questionnaire très précis qui peut faire avancer les choses.
Je n'ai pas eu le temps de tout lire et mon commentaire s'en ressent (je pars en vacances ce matin même). Pour moi aussi le doute demeure... et dans les deux sens puisqu'à vue de nez l'hypothèse de la tornade ne me paraît pas exclue non plus.

[Lolox]

Bonjour Kéraunos,

Je comprends très bien l'approche de Nicolas (à qui je souhaite de bonnes vacances ).
Dans mon report, il y a un terme que je n'ai pas retranscrit mais qui a été employé par un témoin dont la maison se situe juste à coté du bosquet d'arbres cassés. Il m'a parlé de "phénomène d'aspiration" qui, selon lui, n'était pas perceptible lors de la tempête Lothar.
Concernant la grêle, si j'ai bien compris ce que la Dame aux génisses échappées m'a dit, c'est qu'elle est tombée avant le plus fort des rafales. D'ailleurs, le champ de Maïs grêlé que j'ai photographié n'est autre que le sien.
Quant à l'autre Dame (qui était dans sa piscine 1 heure avant), elle m'a parlé du "mur banc" qu'il y a eu pendant 1 à 2 minutes et durant lequel la pluie, la grêle, les feuilles et autres branchages venaient taper aux vitres. Je précise que, selon son mari, cette Dame adore regarder la pluie et les orages. D'ailleurs, d'après tous ceux que j'ai rencontré, Villars-le-sec est reconnu pour être placé dans un couloir à orages.

En fait, malgré la prospection sur le terrain, et la rencontre de quelques habitants, je ne sais pas trop quoi penser et j'avoue que ça me turlupine pas mal. Intérieurement, je pense qu'une tornade à peut être eu lieu, mais elle n'aurait pas duré au delà de la traversée du village puisque les plus gros dégâts sont concentré sur un axe qui traverse Villars du S.O. au N.E..
Mais ce qui me trouble, comme le disait quelqu'un d'autre, c'est que la majorité des dégâts dans les Maïs fait penser à un front de rafale avec des taches de plants couchés au sein d'une même parcelle .

PS : Pour ceux qui se posent la question, en fin d'après-midi, ils m'ont proposé de venir boire l'apéro mais j'ai décliné l'offre compte tenu du trajet qu'il me restait pour rentrer (soupir!)

[Christophe]

Salut lolox,

Crois-tu qu'il te serait possible de pointer précisemment chacun de tes clichés sur une carte IGN détaillée à la maison près (style 1:25000)? Elle est disponible sur le géoportail, il suffit d'en faire une capture et le tour est joué, je peux te la fournir si tu veux. Cela permettrait d'avoir une vision d'ensemble plus détaillée que l'axe que tu trace sur la 1ere carte tout en zoomant sur le village et les environs.

[Lolox]

Salut Chris

Oui, je serai en mesure de faire cela mais pas avant le début de semaine prochaine, je vais partir en week-end cet après-midi et n'aurai pas accès à internet.
Mais je vais faire mon possible pour faire cela de manière claire.

A mon sens, l'image la plus éloquente est celle où l'on voit les arbres littéralement coupés en deux. C'est la dessus qu'on peut voir que le plan de casse est issu d'un mouvement de vrille couplé à un soulèvement, et c'est ce qui me laisse envisager le passage d'une tornade assez étroite avec une centaine de mètres à la base.

PS : Je sui svraiment navré de la piètre qualité de présentation du dossier sur le forum
Vous pouvez le consulter de manière plus "propre" sur IC, mais je viendrai ici répondre à vos question

[Invité]

Belle enquête de terrain Lolox . Pas évident de trancher au vu de tes clichés et des différents témoignages, mais je rejoindrai quand même l'avis de Caaptus concernant l'hypothèse de rafales descendantes...

[Emmanuel]

PS : Je suis vraiment navré de la piètre qualité de présentation du dossier sur le forum

J'ai finalement réussi à corriger la présentation de ton dossier sur le forum !

[SG]

Les témoignages sont quand même assez concordants: "entonnoir", "colonne", "aspiration". C'est vrai que l'aspect visuel des dégâts n'est pas discriminant vu de loin (des microrafales auraient pu provoquer les mêmes) mais Lolox a bien analysé les cassures et penche lui aussi pour un phénomène tourbillonnaire.

Il faut voir que pour des dégâts de type F1 et en dessous , il peut toujours y avoir ambiguité sur le terrain. Pour moi c'est l'ensemble des témoignages visuels qui fait la différence ici.

A partir du moment ou il y a témoignages visuels crédibles et recoupés (plusieurs) + dégâts compatibles avec l'hypothèse d'une tornade, le cas devrait être validable pour des raisons d'homogénéité avec ce qui a été pratiqué jusqu'ici (recensements 2000-2008).

Je ne vois pas de différence radicale entre ce cas et ceux de Vivonne (et autres cas analysés par Jepeto86) ou saint-bonnet des quarts, par exemple.

[Christophe]

Je me suis permis de numéroter tes photos, cela sera plus facile à reporter sur la carte ensuite.

[Jepeto86]

Personnellement, et au vu des différents témoignages recueillis par Lolox en plus des photos des dégâts, il semble y avoir de grosse similitude avec le cas du 30 Juin dernier à Vivonne.
Je pense qu'il s'agirait bien d'une petite tornade de type EF0 qui aurait traverser ce village.

[Hot Zéphyr]

Bonjour à tous
Plusieurs choses : l' Est Républicain plante sur l'heure à mon avis. 17 h : rien sur Météox.
17 h 30 : arrivée imminente d'une zone précipitante intense (rouge) de forme grossièrement arrondie.
17 h 45 : Villars en plein dans le rouge.
18 h : écho précipitant en "V" rouge, un peu en aile de papillon, sur Villars, signalé par Louis21 et Christophe.
18 h 15 : la forme s'arrondit à nouveau en quittant Villars.
18 h 30 : Villars émerge d'un rideau de pluie très faible.
19 h : écho précipitant en bande large sur Météox au Sud Ouest de Villars,alors qu'un point rouge apparaît, plus proche du village; l'écho de 18 h s'est lui éloigné. Les deux phénomènes (18 h et 19 h) sont nettement séparés sur le radar, car à 18 h, on voit la cellule de 19 h en cours de préparation au O_S-O.
19 h 15 : Le Nord de la bande de précipitations intenses touche Villars, 19 h 30 c'est la douche qui continue, et après, pluie modérée et accalmie.
Au plus fort, la bande de précipitations très intenses doit bien mesurer 40 km de long à l'échelle. En largeur facile 4 ou 5.
Le "Pays" mentionne : "peu avant 19 h", si "l'Est Républicain" fait erreur, accorder crédit au "Pays" peut être jouable. Dans ce cas , on serait aux prises avec l'orage de 19 h, 40 km de long et 4 à 5 de large.
Le genre de suspect usuel pour un puissant front de rafales.
Le genre de suspect idéal pour la simultanéité décrite par Nico 17/69, le genre de suspect idéal pour associer à son front de rafales des micro-rafales, comme l'a bien dit Caaptuss.
Au niveau des photographies :
Je regrette bien l'absence de photographies d'un possible axe de destruction, et leur dissémination sur le territoire. La localisation des clichés sur plan (Eygurande/Lolo22), (La Londe/Lorenzo83) et l' orientation et l'organisation spatiale des débris sont prioritaires.
Tout de même, bravo Lolox .
La première photo de tronc représente un prunier, avec une partie du bois interne en gris : ce bois a été depuis longtemps exposé à l'air libre, donc l' arbre a été fragilisé et le prunier n'a pas pu résister aux rafales. Il a d'ailleurs cédé selon le tracé de cette blessure à l'air libre, et le morceau qui le traverse provient de la cassure survenue près de ces tissus morts.
Photo suivante, un prunier cassé près de sa base, situé dans un verger clairsemé, en période de végétation, donc prise au vent maximale, au premier plan on distingue une branche de prunier et peut être un autre spécimen.
Photo suivante, ce ne sont pas des chardons, car ces derniers présentent des épines très fines sur toutes leurs tiges, et ce n'est pas le cas ici, celle-là on l'arrache à mains nues dans un jardin, pas le chardon, et celle-ci fleurit jaune, le chardon violet.
Les deux photos suivantes représentent donc des chênes, on distingue un érable, on trouve aussi une espèce d' aubépine donc la section du tronc est cannelée et même une épine noire , couchée sous un chêne. Regardons un peu ces chênes et leur base : des bourrelets de cicatrisation, des plaies ouvertes rendues noires par le temps, des troncs aux bases un peu tordues : c'est une haie ou un bosquet, où un troupeau, voici quelques années, a eu l' habitude de se reposer et de se gratter : les arbres ont des plaies et des bourrelets. Ces bourrelets ont renforcé les tissus à la base du tronc, et dans la haie, l' imbrication des systèmes racinaires a assuré une résistance au déracinement : la casse intervient un peu plus haut. Alors derrière ces arbres jeunes : rien, le champ en herbe, et eux au bord de cette surface, feuillés : prise au vent maximale.
La photo suivante ne s'affiche pas.
Photo suivante : le noyer. On se retrouve un peu dans la même configuration que pour le bosquet, d'ailleurs il y a une pente ici et un talus, avec des traces de troupeau, peut-être sommes-nous dans le prolongement du bosquet (largeur?)... Au milieu du talus,avec un dénivelé derrière, en bout d'une parcelle en herbe sans protection, et avec un bois cassant, une mâture avec des traces de pourrissement (bois sombre), c'est une proie idéale pour un front de rafale.
Je passe le ricin...L'épicéa avait deux têtes, rien derrière, la grand-voile...Il fera quatre têtes.
Maïs couché, bois sans dégâts (protection des rafales OK, protection contre une tornade, je suis plus perplexe).
Plutôt genre front de rafale pour les dégâts donc... J'aurais aimé un éclaircissement sur l'horaire ( la baigneuse sous un franc soleil à peine une heure avant, cela donnerait 18h pour le phénomène, avec un écho en forme aile de papillon) et pour les témoins... Le champ lexical employé laisse songeur : ils ont vu un tourbillon...Une colonne...Ca ne ressemble pas à un pied de pluie fortissime. Corrélé aux dégâts, une sauteuse? Le protocole à leur soumettre doit être en béton armé. Déjà qu'un témoin nous raconte sa journée météo à Villars, on pourrait savoir pour 18h et 19h (plat et dessert ).